A crazy world


530.Zombi Dupont-Michel Sardou.

Image de prévisualisation YouTube

529.Dolly Parton-The Bargain Store.

Image de prévisualisation YouTube

Chanson issue de la série « Strangers Things ».


528.New York, New York…quand Scorsese rendait un vibrant hommage au jazz.

new

   Cinéaste touche à tout, Martin Scorsese a réalisé des films très variés dans les genres, passant du film de gangster (Les Affranchis, Casino, Les infiltrés), au film historique (Gang of New-York), lorgnant vers le thriller (Shutter Islands) ou le biopic (Kundun, Aviator, Le loup de Wall Street) durant sa longue carrière.Alors qu’il prépare son long-métrage suivant, le très attendu Silences, retour sur le très connu New York, New York, incursion dans le monde musical, et plus particulièrement du jazz,sorti en 1977.

   L’histoire : Jimmy (Robert De Niro) tente tant bien que mal de séduire Francine (Lisa Minnelli). qui résiste à ses avances.Mais on ne peut rien au destin, les 2 personnages vont se recroiser assez souvent, et Francine finira par l’accompagner à une audition où il montrera tout son talent en tant que joueur de saxophone, cette dernière se révélera être une chanteuse exceptionnelle.Ils vont alors s’éprendre l’un de l’autre et former un couple.De nombreuses difficultés viendront les freiner dans leurs ambitions et le caractère impulsif de Jimmy n’arrangera pas les choses.Celui-ci se montrera très jaloux à plusieurs reprise et aura des comportements digne d’un fou.Le succès arrivant peu à peu pour chacun, Francine lui annonce attendre un enfant…ce qu’il ne supportera pas, le bébé arrivant au mauvais moment, au point de décider de partir à sa naissance.Après plusieurs années, alors que Francine chante lors d’un concert la chanson New York, New York, et reçoit une ovation d’applaudissement, Jimmy refait surface, et tente de renouer avec elle,…mais sans succès.

   New York, New York, c’est l’histoire d’un couple voué à la dérive…dès le départ, la femme ne veut pas de l’homme.Il doit tout essayer pour la séduire, et lui apparaît davantage oppressant qu’autre chose.Mais chez Jimmy, ce qui impressionne, c’est sa ténacité ! Il n’est pas du genre à baisser les bras, et quand il veut une chose, l’homme l’a.C’est un joueur de saxophone hyper doué, ressortant parmi tout les autres dans l’orchestre, et extrêmement créatif.Mais tout ça est entaché par un énorme défaut : c’est un emmerdeur.Il chicane tout le temps, se montre grossier avec les gens et s’emporte vite.Et même si il aime sa femme, sa passion passe avant tout.Ce qui est étrange, c’est qu’il aura fallu que soit révélée au grand jour leurs talents mutuels, à lui et à elle, chacun entendant l’autre, pour que leur couple émerge.Et pourtant, tout au long du film…on trouve qu’ils sont mal assortis…qu’ils n’ont rien à faire ensemble.Et pourtant chacun aime l’autre.Mais Jimmy va devenir de plus en plus égoïste, ne penser qu’à sa réussite et son succès, et à lui, même si Francine va aussi quelque peu y contribuer.Le fait qu’il parte le jour de l’accouchement de sa femme, sans voir leur fils, va enterrer définitivement leur union…même si pour Francine, le choc sera plus difficile à combler, la belle ne se remettant d’ailleurs avec personne.

   Chanson du crooner Frank Sinatra, New York, New York est l’hymne de ce film et trouve dans l’interprétation de Lisa Minnelli (fille de la célèbre Judy Garland), l’une de ses meilleures reprises.C’est une chanson qui évoque un nouveau départ, un renouveau et la naissance d’une certaine grandeur pour la personne qui la chante, qui connait succès et gloire, dans le pays de l’oncle Sam…elle illustre bien le rêve américain.

Image de prévisualisation YouTube

   Échec à sa sortie, et film désormais peu connu, Nex York, New York est pourtant un bel hommage à la fois aux spectacle de music-hall et aux comédies musicales des années 40-50, à travers le personnage de Francine à la voix de crooneuse, et au jazz, via le personnage de Jimmy, qui fait chanter le saxophone.La musique est omniprésente dans le long-métrage, accompagnant les personnages.Le jazz est une musique beaucoup plus triste, le son groove illustrant une belle mélancholie.Sans happy end, ce film se laisse pourtant redécouvrir avec un certains plaisir, De Niro sachant être drôle avec un personnage très fort.

Image de prévisualisation YouTube

   Même Scorsese n’aime pas ce film, qu’il considère comme étant le plus faible de sa longue filmographie…pourtant, ce serait aller vite en besogne que d’écouter son avis.New York, New York dépeint à la fois l’histoire d’un couple, l’histoire d’un succès, des désillusions, et d’une chanson éponyme (que Francine compose avec l’aide de Jimmy).New York, c’est la ville qui a vu naître Martin Scorsese, et à laquelle il rend en quelque sorte un hommage.Il semblerait qu’à cette époque, le cinéaste ait connu un certains nombre de problème et une peur de ne pas pouvoir réaliser les films qu’il souhaitait, car en panne de reconnaissance.Dans ce cas, cela transparaîtrait alors dans New York, New York : la peur de ne pas pouvoir s’adonner totalement à son art, à son oeuvre…de s’accomplir comme on le souhaite.D’ailleurs, De Niro choisit de laisser sa famille, pour sa passion, pour la musique, un art.C’est un peu ce que fait Francine, quand à la fin du film, Jimmy l’invite au restaurant (notre avis : 8/10).


527.Boulevard des airs-Bruxelles.

Image de prévisualisation YouTube

526.Basic Instinct.

basic

   En 1992, Paul Verhoeven (à qui l’on devait déjà Total Recall et Robocop) réalise le thriller Basic Instinct, révélant au passage la belle Sharon Stone. Presque un quart de siècle plus tard, nous redécouvrons le film le temps d’un petit article.Succès à sa sortie, le film a divisé l’opinion publique et s’est attiré la foudre d’associations de défenses LGBT (pour les homosexuels).Certaines scènes ont choquées, et ont été censurées à sa sortie aux U.S.A., mais aujourd’hui, de l’eau à coulé, et le thriller érotique est bien ancrée dans notre culture.

   L’histoire : Nick Curran (Michael Douglas), un policier qui a été blanchi dans une affaire où il a accidentellement tué 2 touristes, est sur une enquête sordide.Johnny Boz, chanteur de rock a été assassiné dans son lit, pendant l’acte sexuel, victime de plusieurs dizaines de coups de pics à glace.Il soupçonne Catherine Tramell (Sharon Stone), qui a été vu avec lui la veille dans une boîte.Mais il s’avère que cette dernière avait une liaison avec Boz,  depuis plus d’un an.Mais d’après ces dires, celle-ci était uniquement à caractère sexuel, sans le moindre sentiment.Les choses se compliquent encore : Catherine, écrivain de thriller à succès, avait écrit il y a plusieurs années un roman dans lequel une ancienne rockstar se faisait tuer, pendant l’acte sexuel, à coup de pic à glace, par sa partenaire…a-t-elle commit le meurtre ou est-ce quelqu’un d’autre ? De plus, elle a fait des études de psychologies, et sait donc manipuler les gens.Ses parents sont morts lorsqu’elle était adolescente, d’un accident de bateau, faisant d’elle une riche héritière.Catherine tente de faire comme si elle était très proche de Nick, qu’elle connait à peine.Cela crée de gros problèmes avec ses collègues pour le policier.La dame se prête même au test du détecteur de mensonge, qu’elle passe avec brio.Commence alors un jeu du chat et de la souris entre Nick et Catherine…d’autant que cette dernière semble s’être renseignée sur les antécédents du policier, ancien toxico suivi par une psychologue, le docteur Beth Garner (Jeanne Tripplehorn).

   Film prenant de bout en bout, Basic Instinct est très bien mené.L’enquête de Nick est très complexe, et tout semble accuser Catherine.La relation qui se noue entre les 2 personnages est ambiguë : si il ne fait aucun doute que le personnage joué par Michael Douglas tombe amoureux de Catherine, pour celle-ci, rien n’est moins sur.Elle semble s’attacher à lui, à lui faire croire à d’éventuels sentiments, rendant jalouse sa petite amie (car Catherine est bisexuelle) qui voudra tuer Nick.

   Catherine c’est la femme fatale.Une beauté froide par moment et généreuse avec de belles formes à d’autres.Elle sait se mettre en scène et se faire remarquer (en témoigne son entrée au commissariat, où assise sur une chaise à croiser et à décroiser les jambes, vêtue d’une petite robe moulante, sans sous-vêtements, elle dévoile ses parties génitales).Sa psychologie et le fait qu’elle ne nie pas forcément le crime, mais pose des questions de psychologues faisant douter, font penser au personnage d’Hannibal Lecteur dans Le silence des agneaux.On l’a qualifié de biphobe, et cela peut en effet se concevoir : elle ne sait pas si elle est hétéro ou homo…elle vit énormément d’expérience où elle s’attache aux gens, mais sans se positionner.Mais ce qui est étrange chez Catherine, est son attrait pour des personnes qui ne sont pas fréquentables, même Nick n’est pas tout à fait blanc, du fait de son impulsivité qui lui a parfois joué de mauvais tours.

   Le ton donné au film est ouvertement provocateur : on montre tout, on ne cache rien ! La violence est filmée dans toute son horreur, le pic à glace cinglant l’air et le sang coulant à flot, les scènes sexuelles sont pornographiques, Sharon Stone est bestial, lacérant de ses griffes le dos de Michael Douglas…il n’ y a aucune pudeur (même la petite amie de Catherine regarde par le trou de la serrure les rapports entre cette dernière et Nick).À noter que Sharo Stone aurait giflé Paul Verhoeven, qui lui avait promis, lors du tournage de la scène où elle est sur la chaise (et qui a affolé les téléspectateurs), que son plus simple appareil ne serait pas visible.

Basic-instinct

   Le dénouement de l’histoire est assez étonnant et offre un véritable twist final, qui peut faire penser, que depuis le début, le spectateur a été dupé…cette fin ouverte, est particulièrement dérangeante.Libre à chacun de faire son interprétation des choses.

   Film original, à l’ambiance hypnotique, Basic Instinct invite le spectateur à jouer lui-même au voyeur, dans son côté érotique, et lorgnant dans le policier, le convie à une passionnante enquête, pleine de faux semblants (notre note : 8,8/10).


525.The Space Between Us : bande-annonce d’un nouveau film de science-fiction.

Image de prévisualisation YouTube

Suite à une mission spatiale , 6 astronautes vont vivre sur Mars mais l’un des membres, une femme en l’occurrence,  attend un enfant : le premier martien.Mais en grandissant, il souhaite découvrir…la Terre ! Commence alors une odyssée en quête de ses origines, à la découverte de notre belle planète bleue. Histoire de science-fiction intelligente, The Space Between Us (l’espace qui nous sépare, en français), promet d’offrir un film d’anthologie !


524.Les enlèvements internationaux d’enfants.

ESY-000468412 - © - Tyler Olson

 

(source photo : http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/20150210STO22009/les-d%C3%A9put%C3%A9s-d%C3%A9battent-de-l%E2%80%99enl%C3%A8vement-international-d%E2%80%99enfants )

Qu’est-ce qu’un enlèvement international d’enfant ?

 

    C’est le nom donné à la situation où un parent en conflit avec l’autre parent, déplace, sans accord préalable (souvent de l’autre parent), un enfant, et parte dans un autre pays avec ce dernier ou, que le parent, qui est parti avec l’enfant décide de ne pas rentrer avec ce dernier dans le pays d’origine et de le rendre à l’autre parent.C’est un enlèvement, un déchirement de l’enfant à ses racines, pour aller loin de  ses origines.

   Phénomène en expansion constante, et paradoxalement encore inconnu, le rapt parental est une situation problématique, souvent fréquente lorsque les 2 parents proviennent de pays différents.

 

Que dit le droit  ?

 

   Il faut d’abord regarder si il existe une base juridique internationale qui s’applique, étant donné le caractère fuyant du lieu où s’applique le droit. Si c’est le cas, une action civile (sur base des art.373-374 C.C.) peut être intentée, et une solution au problème apportée.Il doit y avoir, dès lors, dans chaque pays une Autorité centrale, qui va veiller à résoudre le problème, par la voie judiciaire et permettre le retour de l’enfant dans son pays d’origine.

   Si ça n’est pas le cas, il faut intenter une action civile dans le pays concerné (c’est-à-dire celui dans lequel se trouve actuellement l’enfant) où passer vers un chemin plus sinueux, vers la diplomatie.

 

Qu’est-ce qui est le plus compliqué ?

 

   Retrouver l’enfant et le parent justement ! Ils partent du jour au lendemain, généralement sans prévenir (sauf exception où le parent menace d’enlever l’enfant) et leur mettre le grappin dessus est plus difficile que de retrouver une aiguille dans une botte de foin ! Souvent, le parent, qui sait qu’il commet une infraction, se fait discret…car l’enlèvement international d’enfant est aussi un délit, punissable aux articles 431-432 du Code pénal belge.

   Si les années passent, que l’enfant grandi loin du parent auquel il a été arraché (surtout si il est tout petit au moment de l’enlèvement), et qu’on le lui ramène, au terme d’une procédure longue et difficile, le retour est encore plus dur psychologiquement pour l’enfant…dès lors que faire ? Ne pas rendre l’enfant ? C’est inconcevable ! Les retrouver rapidement seraient la meilleure solution…des améliorations devraient être faites en ce sens.


523.Shine.

shine

   Biopic sur la vie du pianiste juif David Helfgott, Shine est un drame intense signé Scott Hicks (à qui l’on doit entre autre Cœurs perdus en Atlantide).La musique est parfois la seule amie que l’on a dans une vie…elle ne nous trahit jamais, nous aide parfois à surmonter nos difficultés, et parfois à mieux oublier…

   David Helfgott (joué tour-à-tour lorsqu’il est jeune par Noah Taylor et plus vieux par Geoffrey Rush) est un virtuose : il excelle au piano et a tout le potentiel d’un futur grand pianiste.C’est son père, Peter (Armin Mueller-Stahl), qui lui à tout apprit.Et pourtant, ce dernier n’a jamais prit un seul cours de musique, son paternel le lui refusant et ayant détruit son violon.Suite à un récital, le petit se fait remarquer et même si il ne gagne pas, marque les esprits.Un professionnel aimerait le prendre sous son aile pour lui enseigner la musique, mais doit se heurter au refus de son père, qui finit néanmoins par accepter.Peter est un homme autoritaire avec son fils, n’hésitant pas à le battre (pensant que c’est pour son bien), et qui n’a qu’une seule hantise : que son fils s’en aille et quitte sa famille si jamais il a du succès.Mais ce jour arrive, puisque David reçoit une bourse pour aller à Londres au collège royal de musique.Peter le menace et lui fait du chantage : si il s’en va, il sera mort pour lui.Mais David part et devient un pianiste de renommée mondiale, écrivant des lettres chaque semaine à son père, sans jamais avoir la moindre réponse, lui envoyant des enregistrements sur bobines des morceaux qu’il joue, afin de voir son évolution.Sa seule amie est une écrivaine du nom Katherine Prichard, qui le comprend un peu.David s’attaque alors à un morceau d’une (trop) grande envergure pour lui : le concerto pour piano n°3 de Rachmaninov, morceau extrêmement complexe, de plus de 40 minutes.Son professeur, Cyril Smith le prépare pendant des mois, le poussant à l’apprendre par coeur, à l’exécuter presque de façon machinale et de moins mettre l’accent sur l’émotion, comme il avait l’habitude de le faire.Le concerto-examen est un succès pour David qui remporte une médaille.Mais peu-à-peu, il sombre dans la folie, repensant à son père, à ce manque de reconnaissance qu’il a pour lui, au morceau qui l’a totalement imprégné…commence une descente aux enfers dans les hôpitaux psychiatriques, où on lui interdit de jouer du piano.La clé de sa rédemption sera précisément la musique, et une femme du nom de Gillian (Lynn Redgrave).

   Film en 2 temps (le David jeune et qui a pleins de rêves, et le vieux David qui a perdu la raison), Shine est une oeuvre complexe et bouleversante : Son personnage principal est un être qui a eu une adolescence bouleversée par un père qui a été trop possessif vis-à-vis de lui et qui l’a empêché de se réaliser complètement.David est donc un être incomplet, qui ne parvient pas à affronter le monde et qui se réfugie dans la musique, son amie qui ne l’a jamais abandonnée.Véritable virtuose, il « est » la musique.Ses doigts se mettent à bouger, et tel un automate, il exécute la partition (il faut le voir quand il joue, cigarette à la bouche et que ses mains continuent à appuyer sur les touches du piano, même si son esprit est ailleurs).Sa maladie est complexe : il n’est pas dangereux, mais est comme déconnecté de la réalité, bégayant sans cesse pour parler, répétant les mêmes phrases…mais au fond, c’est un être conscient de tout et qui accuse d’une grande souffrance.

Shine (1)

   L’histoire de David, c’est celle d’un homme qui a connu le succès, et qui se fait oublier avant de revenir sur le devant de la scène.Beaucoup de films suivent également ce schéma : Rocky, De l’ombre à la lumière,…c’est l’histoire d’un rédemption, d’un guérison après un mal qui a rongé l’individu.David Helfgott est toujours vivant aujourd’hui et profite de la vie, avec sa compagne.Dans le film, on voit que son père a également été un obstacle pour sa vie amoureuse, faisant fuir la moindre prétendante pour son fils.

   Il y a dans Shine, des thèmes récurrents à l’oeuvre de Scott Hicks, son réalisateur : l’histoire est décousue et entremêlée et n’est donc pas linéaire , puisqu’il a recourt à de nombreux flashback (retour en arrière) et flashforward (retour en avant) ; les parents et l’impact qu’ils peuvent avoir sur leur enfant ; la solitude du héros qui se retrouve coupé de tous (au fond, David est un solitaire, malgré la présence de la musique) ; et le temps qui passe (sauf qu’il est symbolisé par une musique virevoltante et rapide).

   Si Noah Taylor nous livre un David désemparé plus que convainquant, c’est surtout la prestation de Geoffrey Rush (qui remporta un oscar pour son rôle) qui marque les esprits : le fou bègue et pourtant d’une gentillesse inébranlable, maladroit avec les femmes (mais qui passe vite à l’action pour les aborder) et virtuose du piano.Les 2 acteurs ont pratiquement le même temps à l’écran, incarnant un même personnage, mais à 2 époques différentes, mais qui à évoluer.In fine, Shine est décidément un très très grand film (notre note : 9/10).

Image de prévisualisation YouTube

(le concerto n°3)

Image de prévisualisation YouTube

(la scène où David le joue dans le film)


522.Eurythmics-Sweet Dreams (are made of US).

Image de prévisualisation YouTube

521.L’histoire complexe du Brexit.

 

Après 43 de relations avec l’Union Européenne, le Royaume-Unis revendique sa pleine indépendance.On parle de Brexit.Mais comment en sommes-nous arrivé là ? Alors que le projet européen était un idéal politique et économique… 

theresa

 

(photo de Theresa May, actuelle première ministre, issue de http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/its-theresa-mays-first-u-8403551 )

Qu’est-ce que le Brexit ? 

 

    Brexit est l’abréviation de British Exit (l’Angleterre dehors) qui est employé pour désigner le départ volontaire du Royaume-Unis de l’Union Européenne.C’est une référence au très peu élogieux Grexit, sanction qui aurait pu voir la Grèce éjectée de l’U.E.

L’U.E. compte 28 pays (appelés des États membres).Mais aucun d’eux n’est théoriquement obligé de rester dans cette organisation contre son gré.On y adhère volontairement.Ce qui veut dire que si un pays souhaite « quitter » l’Union, il peut le faire en invoquant l’article 50 du traité sur le fonctionnement de l’Union Européenne.La procédure dure environ 2 ans.

 

Qui l’a provoqué ?

 

David Cameron, ancien premier ministre du Royaume-Unis, avait lors de sa campagne pour briguer un 2e mandat à ce poste, promis d’organiser, si il remportait les élections, pour 2017 au grand maximum, un référendum (grande consultation populaire où le peuple est amené à donner son avis, quintessence de la démocratie) sur la question de l’appartenance de son pays à l’Union Européenne.

Ayant réussit à avoir la majorité absolue, Cameron a été réélu.Il devait donc respecter son engagement.Un Sommet européen a eu lieu le 19 février 2016 permettant de fixer la date du référendum au 23 juin 2016.Au cours de référendum, 2 réponses seront possible à la question : Leave (quitter l’U.E.) ou Remain (rester dans l’U.E.).

 

Pourquoi Cameron a-t-il fait cette promesse ?

 

Ce qui est paradoxal, c’est que Cameron est contre le Brexit et pro-européen (cela signifie qu’il aime l’Europe).Cette promesse a été une pure stratégie politique en réalité.Il faut se remettre dans le contexte du moment : le UKIP, parti nationaliste absolument contre l’Europe (donc eurosceptique) connaît un succès fulgurant.De plus, au sein du parti de Cameron, les Torries (le parti conservateur), il y a énormément de pression parmi les députés (on doute énormément en l’U.E., on souhaite être moins intégré dans l’U.E., voir modifier les traités).Mais ce jeu était bien évidemment un jeu dangereux ! C’est pour éviter un vote de défiance de son Parlement que Cameron choisit de démissionner une fois les résultats du référendum dévoilés (et donnant à 51,9 % des voies au Leave).

 

Que s’est-il passé le 15 novembre 2015 ? 

 

David Cameron, avant le Sommet européen du 19 février 2016, anticipe le référendum et présente les 4 exigences du Royaume-Unis, si elle reste dans l’U.E..Un accord, négocié avec Donald Tusk voit le jour, et s’appliquera en cas de maintient du pays dans l’U.E.

Premièrement, concernant l’immigration et la circulation des personnes, il faudra limiter l’aide sociale pour les migrants.Deuxièmement, concernant la monnaie, l’Euro ne doit plus avoir ce statut de suprématie, au profit d’autres monnaies, et concernant les politiques de la zones euro (décidées par les 18 États membres ayant adopté l’euro), elles ne sont plus obligatoires pour les autres états.Troisièmement, il faudra achever la construction du marché unique et prévoir des réglementations moins pesantes pour les entreprises.Enfin, il faudra augmenter le droit de véto des parlements nationaux et retirer la mention de progresser dans une Union qui soit « sans cesse plus étroite » des traités (permettant au Royaume-Unis de se différencier des autres États membres, d’imposer son « statut spécial », plein de particularisme.

 

Pourquoi les anglais veulent quitter l’Union Européenne ?

 

Le savent-ils eux-même ? Il y a plusieurs raisons invoquées : L’immigration pose un grand problème au Royaume-Unis (il semblerait que ce soit la raison majeure de la victoire du Leave, lors du référendum), tant au niveau de l’emploi que des services publics.Ensuite, il y aurait le déficit démocratique qui pèse sur l’U.E., les citoyens ayant l’impression que les décisions viennent uniquement de Bruxelles, d’une classe de dirigeant très éloignés des problèmes nationaux.On évoque également une raison économique : le Royaume-Unis donnant pour le budget de l’U.E. prêt de 10 milliards par an, alors que cet argent pourrait servir à autre chose…

 

Theresa ou Andrea ?

 

Après le départ de Cameron, deux candidates se présente pour lui succéder : la première est bien connue du grand public, ayant été sa ministre de l’Intérieur durant son mandat.Theresa May est une eurosceptique, même si par solidarité pour son premier ministre, elle a soutenu sa campagne pour le maintient du Royaume-Unis dans l’U.E..La dame est peu appréciée et souvent comparée à Margaret Thatcher.La deuxième est moins connue : Andrea Leadsom est également eurosceptique, et est une ancienne banquière devenue secrétaire d’État à l’énergie sous Cameron.Sa campagne a été soutenue par Boris Johnson, l’ancien maire de Londres.On lui reproche d’avoir peu d’expérience.

Mais d’élection il n’y aura pas…Theresa a été élue d’office après le désistement d’Andrea, qui a commis une bourde monumentale.Lors d’une interview, elle critique sa concurrente, qui n’a jamais pu avoir d’enfant et le l’avantage qu’elle en retire par rapport à cette dernière.Vivement critiquée, Andrea abandonna la course.Pas rancunière pour un sous, Theresa la nomma secrétaire d’État à l’environnement.

 

Qu’en est-t-il du futur ? Et de l’Écosse ?

 

Personne ne sait exactement comment va se dérouler ce Brexit (il pourrait être repoussé début 2017, voir fin 2017 au dernière nouvelle) ni même quel impact il pourrait avoir pour le Royaume-Unis et le reste de l’U.E…Les avis sont divergents et ne permettent pas de se faire une idée précise.D’autant que, dans un récent discours, Theresa May en a effrayé plus d’un en ne donnant aucune garantie aux ressortissants européens établis au Royaume-Unis sur le fait qu’ils puissent rester…

À coup de réformes sociales, et en se dotant d’une véritable politique industrielle mettant l’accent sur le secteur secondaire (les industries locales), la première ministre entend moderniser l’Angleterre.Mais il lui reste un problème de taille à régler : l’Écosse.Car si le référendum donnait la victoire du Leave ches les anglais, il n’en était pas de même pour les écossais, qui avait 62 des voies en faveur du Remain (maintient dans l’U.E.).Beaucoup espère d’ailleurs un référendum sur la question de l’appartenance de l’Ecosse au Royaume-Unis…ce qui n’arrivera pas, assure Theresa May.Elle entendra le gouvernement écossais et essayera d’avoir une « approche nationale » lors de la négociation pour la sortie avec l’U.E.


1...56789...59

Jean-Michel, jour après jour. |
Emmawatsonning |
Videopassion07 |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | la vie est belle !
| Freddyvsjason
| Ilmiocinema